（圖／達志影像）
北一女國文老師痛批108課綱是無恥課綱，勇氣令人敬佩！
至少比一些專事巴結當權者、諂媚政治氛圍，藉以賣東西、開補習班、拿到補助案、贏得粉絲與按贊，以及其他有形無形私利的網紅、側翼、KOL、專家學者、政治買辦，好太多了。
顧炎武的〈廉恥〉最後一段說，有人刻意教小孩當權者的語言文化，然後以此博得寵愛，「彼閹然媚於世者，能無愧哉！」這句話到現在都還適用。
顧炎武也說，「士大夫無恥是謂國恥！」用現在的話講就是，網紅、側翼、KOL、專家學者無恥，是謂國恥！不是嗎？
108課綱古文選文的問題，有人說，喔，老師可以課外補充，沒有說15篇以外就不能教！你可以自己補充〈廉恥〉！問題是這15篇就是大考國文的出題範圍，其他文章教了也不會考，學生更不會好好念。
本來是40篇，後來減成30篇，然後在2015年發生反課綱。當時馬政府打算微調課綱，以大中國觀點修改歷史與國文教材綱要，引發一羣高中生抗議，還在立法院前靜坐了好久，甚至釀成不幸事件。
還記得，當時南部縣市首長，包括時任臺南市長的賴清德都說，即使微調課綱通過，也不會施行！所以說北一女那位老師算是溫和了，照綠營的作法應該直接罷教了。
馬政府想要以大中國觀點調整課綱，到了蔡政府上臺，當然就會以所謂本土觀點來制訂課綱，於是就有了古文的刪減，以及什麼同心圓史觀歷史教科書。
說穿了，都是爲政治服務而已。國民黨教你愛中國，民進黨要你愛臺灣，半斤八兩，一體兩面，都是把文史教育當成培養順民的工具。
有人說，文學就是文學，廉恥之心不是靠讀古文培養！既然如此，15篇必選古文裡，爲什麼有2篇臺灣作家的古文？其中有一篇還是女性作者？就是爲了非文學的理由嘛！
其中一篇，筆法明顯模仿〈岳陽樓記〉與〈醉翁亭記〉，「有亭翼然」四字更是直接挪用自〈醉翁亭記〉，那爲什麼不直接讀第一流的文章，而要讀不曉得第幾流的文言文？就因爲：本土意識。另一篇入選，當然也是因爲政治正確。真的，如果〈廉恥〉的文學價值不高，上述兩篇不曉得要被拋到幾條街以外了。
北一女那位老師說，「就不寄望賴清德總統候選人了！」意思是寄望侯柯兩人，但他們選不上啊！你們還是要繼續跟賴清德抗議與建議，把你們的主張傳達給他，因爲政治權力在他手上。
不要對賴清德失望，你看他最愛讀金庸，而金庸就是讀古文出身的。臺獨是這樣，分成有自信跟沒自信兩種，賴清德就是屬於有自信的臺獨，不會擔心中國文化或思想一旦染指臺灣，就臺獨不了，反觀一些沒自信的半調子臺獨，尤其是那些無恥的網紅與KOL，就會把去中國化等同於臺獨的前奏曲。
2024如果是藍白合執政，當然課綱又會改回來，但現在看起來將會是綠營第三任執政，因此去中國化只會愈來愈嚴重了。這是政治現實，而教育政策只是政治的一環，你們選輸人家就只好讀人家指定的教科書，培養跟他們的意識形態相同的下一代。（作者爲醫師）
